Указ Президента Российской Федерации от 31 мая 2017 года № 246
Родился 4 ноября 1963 года в городе Ишимбай, Республика Башкортостан.
В 1991 году окончил юридический факультет Свердловского юридического Института по специальности «правоведение».
С 1992-1999гг. работал следователем, прокурором Средневолжской транспортной прокуратуры, г. Стерлитамак Республика Башкортостан.
С 1999-2000гг.- заместитель Средневолжского транспортного прокурора г.Самара.
С 2000-2001гг.- начальник юридического отдела Аппарата полномочного представителя Президента Российской Федерации в Приволжском Федеральном округе г.Нижний Новгород.
С 2001-2003гг.- заместитель начальника Федерального управления Минюста России по Приволжскому федеральному округу г.Нижний Новгород.
С 2004 года – председатель Арбитражного суда Самарской области.
С 2013-2017гг.– Председатель Арбитражного суда Республики Татарстан.
С 2017 года – Председатель Арбитражного суда города Москвы.
Имеет первый квалификационный класс.
Кандидат юридических наук.
С мая 2016 года член Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации.
В 2003г. награжден медалью «В память 200- летия Минюста России» за большой вклад в реализацию государственной политики в сфере юстиции, законотворческую деятельность, обеспечение прав и законных интересов личности и государства, в 2010г. медалью «За заслуги перед судебной системой Российской Федерации» II степени, в 2013 году присвоено почетное звание "Почетный работник судебной системы".
На свете нет ничего смешнее
Многие из тех, кто иногда заглядывают ко мне в ЖЖ, знают, что чаще я ругаю наши органы власти, чем хвалю. Многие на мои жалобы относительно того, что люди сидят часами в очереди без туалета, говорят "Чего ты хочешь. это же Россия". Этот суд полностью ломает стереотипы и подтверждает, что "можем, если захотим". Заранее извиняюсь, за не очень хорошее качество некоторых фотографий, фотографировал на айфон, ибо моя цель посещения судов далека от создания хороший фотографий.
1. Здание Арбитражного суда Москвы открылось в мае 2009 года. Надо отметить, что здание изначально строили для арбитражного суда. Всего в здании 11 этажей, первые два для организации канцелярии, гардероба, ксероксов, принтеров, киосков по продаже литературы, кафе, буфета и прочего. В остальных 9 этажах ежедневно проводят заседания 190 судей, а также работают около 700 человек работников аппарата суда.
2. При входе сразу расположено окна для подачи документов. В период открытия суда активно вводился электронный документ. Очевидно, полагалось, что большая часть документов будет поступать в электронном виде. Большой объем документов действительно поступает в виде электронного документа. Однако, если вы попробуете отсканировать 500-1000 товарных накладных (да еще и каждую в виде отдельного файла), то поймете, что чаще проще сделать ксерокс и сдать документы в суд по-старинке. Перед окнами часто скапливается большая очередь. Тем не менее, даже в самое "жаркое" время перед новогодними и майскими праздниками, я никогда не стоял больше 40-60 минут. Кому покажется это долго, советую попробовать подать документы в суд общей юрисдикции, когда ты единственный в очереди, но ждешь полтора часа, потому как работнице канцелярии нужно срочно отойти.
3. Чтобы попасть куда-то кроме канцелярии, необходимо пройти досмотр. Это очень правильная мера — раньше арбитражный суд "минировали" хотя бы раз в месяц, что вело ко срыву всех заседаний. Я не знаю, кто обучал сотрудников полиции, работающих на входе, но никто из моих сотен визитов не позволил себе не засунуть руку в мою сумку ни прикоснуться ко мне. И да они чаще всего улыбаются в ответ. Кроме того, здание периодически патрулируется сотрудниками с овчарками. Учитывая, что суд рассматривает споры на миллионы и миллиарды рублей — это разумная и правильная мера.
4. На первых двух этажах залов заседаний нет, зато есть все, что может понадобиться. На фотографии вдалеке светится дверь кафе (вкусно, но уж очень дорого), рядом была курительная комната, которую из-за глупого закона теперь закрыли.
5. Взгляд с другой стороны. Внизу гардероб, вверху буфет (где вкусный кофе за 70 рублей), рядом продается всякая юридическая литература, там же можно сделать копии документов или распечатать их с флешки. Внизу еще один стенд — посвященный каким-то артефактам ВОВ к чему он в суде, не очень понятно.
6. Про гардероб хочется сказать сказать несколько отдельных слов. При том, что суд работает с 9 до 18, гардероб работает с 8 до 20, то есть если заседание задерживается, не нужно бегом бежать за курткой, ибо в 6 все уйдут, а ты останешься. Как-то ради любопытства спросил, что будет, если не успею к восьми, на что мне ответили, что после 8 уходят гардеробщицы, но приходит дежурный пристав и когда бы я не ушел я смогу забрать свою одежду.
7. На первых двух этажах размещены специальные терминалы, в которых можно узнать, где проходит заседание, в какое время назначено, сколько нужно уплатить пошлины и еще много-много чего. Наверняка возник вопрос — работают ли? Работают еще как — периодически ими пользуюсь, никогда не замечал сбоев.
8. Здание суда разделено на две части — одна для участников дела, вторая для судей и аппарата. Все работники суда при входе попадают в свою часть, встретиться с судьей в общей части практически невозможно. Залы находятся по-середине, то есть судьи заходят с одной стороны, остальные с другой стороны. Вся "судейская" часть закрыта на электронные замки, ни разу там не был и не слышал ни разу, чтобы кому-то не из аппарата удалось там побывать.
Главная и пожалуй единственная ошибка архитекторов это лифты — всего три лифта на 1 этажей, при огромном потоке народа. По утрам часто образуются очереди и лифта можно ждать по 5-10 минут. Возможно считалось, что на лифте будут ездить в основном на верхние этажи.
9. Впрочем, меня это не сильно напрягает я даже на 11 этаж хожу пешком, рядом очень удобный лестничный пролет. Говорят, что ходьба по лестнице полезна для здоровья, только особо никто не ходит. Даже на 3-4 этаж все поднимаются на лифте.
10. На остальных этажах при входе стоят сиденья и столы. Вы не представляете как удобно, когда можно сесть и спокойно подписать документы. Некоторые юристы сидят там с ноутбуками и работают между заседаниями. И да, во всем суде работает прекрасный бесплатный и очень быстрый вай-фай. Я несколько раз сидел и в ожидании заседания смотрел фильм онлайн.
11. Юристы в ожидании заседаний. так выглядят все коридоры. Многие коллеги сначала жаловались, что сделали железные лавочки, типа, долго не посидишь. Ни разу таких не удобств не чувствовал, очень даже удобные, а учитывая, что здание оборудовано кондиционерами и там всегда приятная температура сидеть совсем не холодно.
12. Около кабинетов с одной стороны стоят электронные терминалы, с другой стороны по-старинке висят бумажные графики заседаний. Бумажный:
13. А вот продвинутый электронный. В принципе удобная штука, но большинство пользуются просто бумажным. Кстати на электронном терминале, можно посмотреть не только время заседаний, но и участников по делу, их адреса и так далее. Снизу у всех терминалов есть устройство для чтения штрих-кодов. На всех судебных актах стоит штрих-код подносишь как к кассе магазина и все твое — дело найдено — и время и кто участники и вся информация. На самом деле, последние три года ни разу не видел, чтобы кто-то подходил к этим терминалам. Учитывая, что электронная картотека работает на 5+, никто не приходит в суд узнать, когда назначено заседание — все смотрят дома на сайте и приходят уже зная во сколько и в каком кабинете.
14. Зал заседания, тут сидят судьи. Чаще всего один судья, намного реже судья и арбитражные заседатели, совсем редко трое судей. Кстати, тут нет ничего лишнего, никаких завалов на столах, кучи документов в залах, как это бывает повсеместно в общей юрисдикции.
15. Слева место секретаря, в центре трибуна для свидетелей, ну или мало ли кто захочет выступить именно с трибуны, за ней три места для сторон. Откуда я фотографировал еще 5 мест для сторон и их представителей. Все оснащены микрофонами — проверял, работает ) Правда ни разу никто не пользовался.
16. Сзади места для слушателей. Кстати в суд пропускают всех по паспорту, зайти и послушать процесс ЭПЛ и РЖД — не проблема. А еще во всех залах постоянно ведется аудио и видеозапись с двух камер. Председатель при желании может посмотреть как ведет себя в процессе тот или иной судья, ну или как ведет себя секретарь заседания во время того, как судья на совещании. Сегодня пока судья совещался представитель другой стороны раскричался про упразднение ВАС РФ, когда секретарь его зашукала, типа услышать могут, он сказал "а вот и пусть послушают умного человека". Ну и да все залы заседания оснащены двумя телевизорами для видеоконференц-связи.
Вряд ли кто-то прочитав это сможет сказать, что мы не умеем хорошо. Уже почти пять лет суд прекрасно работает, туалеты чистые, их периодически моют, а когда вокруг аккуратно и красиво не хочется рисовать на стенах или мусорить. Грязи вообще в суде нет, даже зимой, просто периодически проходит уборщица и все убирает.
О системе Арбитражных судов в Российской Федерации
Арбитражные суды рассматривают дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, имеющих статус индивидуального предпринимателя, а также в отдельных случаях с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя. Арбитражные суды также рассматривают подведомственные им дела с участием иностранных организаций, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую деятельность, организаций с иностранными инвестициями, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.
В соответствии со статьей 3 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" система арбитражных судов в РФ состоит из специализированных арбитражных судов, арбитражные суды первой инстанции или арбитражных судов субъектов РФ, арбитражных апелляционных судов, а также арбитражных судов округов, или кассационных арбитражных судов.
Высшим судебным органом по делам по разрешению экономических споров и осуществлением судебного надзора является Верховный Суд Российской Федерации, осуществляющий свою деятельность на основании ст. 19 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации".
Арбитражные суды округов проверяют в кассационной инстанции законность судебных актов по делам, рассмотренным арбитражными судами субъектов Российской Федерации и арбитражными апелляционными судами, а в случаях, установленных федеральными законами, — судебных актов, принятых судами кассационной инстанции. Кассационная инстанция рассматривает жалобы на решения арбитражного суда, вступившие в законную силу и постановления апелляционной инстанции. При рассмотрении дела в кассационной инстанции арбитражный суд проверяет правильность применения норм материального права и норм процессуального права арбитражным судом первой и апелляционной инстанций. Кассационная инстанция обладает всеми полномочиями апелляционной инстанции, и дополнительно включает в себя право кассационной инстанции передать дело на новое рассмотрение в инстанцию арбитражного суда, решение или постановление которого отменено.
Арбитражные апелляционные суды проверяют в апелляционной инстанции законность и обоснованность судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой инстанции. Суть апелляционного производства состоит в том, что по жалобе лица, участвующего в деле, на решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело в полном объеме. Апелляционная инстанция обладает следующими полномочиями: оставить решение без изменения, изменить решение, отменить решение и принять новое решение либо прекратить производство по делу или оставить иск без рассмотрения.
Арбитражные суды субъектов Российской Федерации действуют в субъектах Российской Федерации — республиках, краях, областях, городах федерального значения, автономной области и автономных округов.
В соответствии со Статьей 4 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" арбитражные суды субъектов Российской Федерации, арбитражные апелляционные суды, арбитражные суды округов и специализированные арбитражные суды относятся к федеральным судам и составляют систему федеральных арбитражных судов. Указанные суды в соответствии с положением статьи 17 данного закона могут создаваться и упраздняться только путем внесения в статью 4 закона.
Система арбитражных судов Российской федерации
На основании Статьи 5 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ основными и наиболее общими применительно к различным судебным инстанциям в системе арбитражных судов являются следующие задачи:
— защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности,
— содействие укреплению законности и предупреждению правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Вступившие в законную силу судебные акты — решения, определения, постановления арбитражных судов обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
История создания арбитражных судов Российской Федерации
Предшественниками арбитражных судов Российской Федерации являются коммерческие суды, осуществлявшие свою деятельность до 1917 года. Декретом Совета народных комиссаров от 24 ноября 1917 года коммерческие суды были упразднены, декретом ВЦИК и СНК РСФСР от 29.12.1917 "О направлении неоконченных дел упраздненных судебных установлений" было предписано все дела коммерческих судов распределить по цене иска между местными и окружными судами для решения их по общим правилам судопроизводства.
В 1922 году, на основании декрета ВЦИК и СНК РСФСР от 21.09.1922 "Положение о порядке разрешения имущественных споров между государственными учреждениями и предприятиями" для решения кономических споров, были учреждены Высшая Арбитражная Комиссия, действующая при Совете Труда и Обороны и Арбитражные Комиссии при Областных Экономических Совещаниях. К компетенции Высшей Арбитражной Комиссии было отнесено разрешение споров, в которых хотя бы одной из сторон является центральное учреждение, споры между учреждениями или предприятиями различных губерний, если губернии эти не входят в состав одной автономной Республики или области, рассмотрение жалоб на решения местных арбитражных комиссий, пересмотр всякого рода дел, разрешенных местными арбитражными комиссиями и Высшей Арбитражной Комиссией. Решения арбитражных комиссий имели силу судебных решений и приводились в исполнение способом, указанном в самом решении. Наблюдение (надзор) за деятельностью Арбитражных комиссий осуществлялся Народным комиссариатом юстиции (Декрет ВЦИК от 01.02.1923). В 1924 году Декретом ЦИК СССР, СНК СССР от 06.05.1924 "Положение об Арбитражной Комиссии при Совете Труда и Обороны Союза С.С.Р.", из числа имущественных споров, подлежащих разрешению Арбитражной Комиссии при Совете Труда и Обороны, были исключены споры между государственными учреждениями и предприятиями одного и того же ведомства, споры, возникающие по операциям Государственного Банка и Главного Правления государственного страхования, споры, вытекающие из договоров железнодорожной перевозки, регулируемые Уставом железных дорог, а также споры, вытекающие из договоров о почтовой пересылке, иски по протестованным векселям, иски, вытекающие из договоров общеустановленного типа о пользовании коммунальными услугами, споры возникающие по поводу обложения налогами.
Постановлением ЦИК и СНК СССР от 04.03.1931 Арбитражные комиссии были упразднены, а дела подлежащие разрешению арбитражных комиссий, были переданы в общие судебные учреждения согласно законодательству союзных республик, или на рассмотрение Верховного суда Союза ССР.
Также, в 1931 году Постановлением ЦИК СССР N 5, СНК СССР N 298 от 03.05.1931 было принято положение о Государственном арбитраже. В соответствии с указанным положением Государственный арбитраж учреждался при Совете труда и обороны (впоследствии – при СНК) — для разрешения споров, в которых хотя бы одной из сторон является центральный орган общесоюзного значения, а также споров между центральными органами различных союзных республик, при СНК союзных республик — для разрешения споров, в которых одной из сторон является центральный орган союзной республики или республиканский орган предприятий общесоюзного значения, а также споров между краевыми (областными) органами, при советах народных комиссаров автономных республик, при краевых и областных исполнительных комитетах и при исполнительных комитетах автономных областей — для разрешения всех остальных споров, подлежащих государственному арбитражу. В соответствии с Постановление ВЦИК, СНК РСФСР от 30.05.1931 «Об учреждении государственного арбитража РСФСР», на территории РСФСР, при СНК РСФСР, совнаркомах автономных республик, краевых (областных) исполкомах и исполкомах автономных областей были учреждены государственные арбитражи.
В Конституции 1977 года Государственный арбитраж был закреплен в качестве органа, разрешающего хозяйственные споры между предприятиями, учреждениями и организациями. В 1979 году законом СССР от 30.11.1979 "О Государственном арбитраже в СССР", была установлена система органов государственного арбитража в СССР, которая состояла из Государственного арбитража СССР, государственных арбитражей союзных республик, государственных арбитражей автономных республик, государственные арбитражи краев, областей.
В 1991 году в РСФСР был принят закон N 1543-1 "Об арбитражном суде". Данным законом была установлена система Арбитражных судов в Российской Федерации, которая является предшественником современной системы Арбитражных судов. Система арбитражных судов составляли Высший арбитражный суд Российской Федерации, Высшие арбитражные суды республик в составе Российской Федерации, краевые арбитражные суды, областные арбитражные суды, городские арбитражные суды, арбитражный суд автономной области и арбитражные суды автономных округов.
Федеральным конституционным законом от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" с 1 июля 1995 года были определены основные задачи, полномочия, состав и структуру современной системы Арбитражных судов в Российской Федерации.
Госпошлина по делам, рассматриваемым в арбитражных судах
Государственная пошлина по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, взимается с физических лиц и организаций в соответствии со статьями 333.16 и 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с рассмотрением дел или совершением отдельных процессуальных действий в арбитражном процессе. Плательщик государственной пошлины обязан самостоятельно, то есть от своего имени, уплатить ее в бюджет, если иное не установлено законодательством о налогах и сборах.
Особенности и размеры уплаты государственной пошлины при обращении в Арбитражные суды Российской Федерации определяются с учетом особенности обращения следующими нормативными актами.
Особенности и размеры оплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах (сумма платежа (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному) — ст. 333.21, ст. 333.22 НК РФ, п. 5.1 Положения "О Федеральной налоговой службе", утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 N 506
Особенности и размеры оплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах (уплата процентов, начисленных на суммы излишне взысканных (уплаченных) платежей, а также при нарушении сроков их возврата) рассматриваемым в арбитражных судах (прочие поступления) — п. 10 ст. 78, п. 5 ст. 79 НК РФ.
Смотрите видео: Гадание на Таро. Суд и исход дела.
(Пока оценок нет)
Загрузка...
